De los 70.135 informes periciales de MPU (examen médico-psicológico, Medizinisch-Psychologische Untersuchung) del año 2025, según el Instituto Federal de Investigación de Carreteras (Bundesanstalt für Straßen- und Verkehrswesen, BASt), el 58 % concluyó „apto“ (geeignet) y el 4,3 % „apto con curso de recuperación“ (nachschulungsfähig). El 38 % de las personas evaluadas fue calificado como „no apto“ (ungeeignet). Si se suman los aptos con curso, alrededor del 62 % de los informes abrió un camino de vuelta al permiso de conducir.
¿De dónde proceden las cifras?
Las cifras proceden de la estadística anual „Begutachtung der Fahreignung 2025“ (evaluación de la aptitud para conducir 2025) de la BASt, publicada en julio de 2026. Para ello, la BASt analiza los resultados de las entidades reconocidas oficialmente que gestionan centros de evaluación de la aptitud para conducir (Begutachtungsstellen für Fahreignung). En 2025 eran 15 entidades activas.
La estadística cuenta los exámenes médico-psicológicos realizados en un año y los clasifica por grupos de motivos y por resultado. Es, por tanto, la fuente pública más fiable sobre cuántas personas aprueban la MPU. Las cifras de proveedores concretos sobre sus propios clientes no son comparables con ella.
¿Qué significan „apto“, „apto con curso de recuperación“ y „no apto“?
Los tres resultados describen cómo valora el informe pericial (Gutachten) la aptitud para conducir. Son la base de la decisión de la autoridad de permisos de conducir (Fahrerlaubnisbehörde).
- Apto: el informe es positivo. Lo presentas en la oficina de permisos de conducir (Führerscheinstelle) y se puede expedir el permiso.
- Apto con curso de recuperación: el resultado es límite. El informe recomienda un curso reconocido oficialmente para restablecer la aptitud para conducir según el § 70 FeV. Tras participar en él, la aptitud puede considerarse restablecida.
- No apto: el informe es negativo. No tienes que presentarlo; presentarlo es voluntario. Es posible un nuevo intento.
La categoría „apto con curso de recuperación“ solo existe en determinados grupos de motivos, sobre todo en cuestiones de alcohol y drogas. En los motivos médicos no aparece en la estadística.
¿En qué se diferencian los resultados según el motivo?
Los resultados varían claramente según el motivo. Los incidentes repetidos y la combinación de varios problemas llevan con más frecuencia a un informe negativo que los casos por primera vez. La siguiente tabla muestra grupos de motivos seleccionados de la estadística de la BASt de 2025.
| Grupo de motivos 2025 | Número | apto | apto con curso | no apto |
|---|---|---|---|---|
| Alcohol, primera vez | 21.984 | 55 % | 8,1 % | 37 % |
| Alcohol, reincidencia | 6.611 | 47 % | 6,1 % | 47 % |
| Alcohol + infracciones de tráfico/penales | 2.478 | 47 % | 4,0 % | 49 % |
| Drogas, cannabis, medicamentos | 12.376 | 58 % | 4,5 % | 38 % |
| Infracciones de tráfico | 12.003 | 61 % | 0,3 % | 38 % |
| Infracciones penales | 3.873 | 60 % | 0,3 % | 40 % |
| Deficiencias físicas y mentales | 340 | 70 % | – | 30 % |
| Todos los motivos | 70.135 | 58 % | 4,3 % | 38 % |
Según la BASt, puede haber desviaciones por redondeo. Llama la atención la diferencia en el alcohol: en los casos por primera vez, el 37 % de los informes fue negativo; en los de reincidencia, el 47 %. Esto encaja con que los peritos planteen requisitos más estrictos en los casos de reincidencia, por ejemplo una abstinencia más larga. Encontrarás más sobre los motivos en la página MPU por alcohol.
¿Qué motivos son los más frecuentes?
Las cuestiones de alcohol son las más frecuentes. En conjunto supusieron en 2025 el 44 % de todas las evaluaciones, es decir, 31.073 casos. Solo el 31 % de las personas evaluadas había llamado la atención por alcohol por primera vez.
A las cuestiones de drogas, cannabis y medicamentos correspondió en conjunto el 21 % (14.889 casos). Las infracciones de tráfico sin alcohol ni drogas rondaron el 20 %. Las deficiencias físicas, mentales y neurológico-psiquiátricas fueron, con un 0,5 %, un motivo poco frecuente de MPU.
¿Cómo han evolucionado las cifras?
Según la BASt, el número de evaluaciones ha bajado por cuarto año consecutivo. En 2025 fue un 6,8 % inferior al del año anterior.
| Año | Evaluaciones | de ellas, alcohol | de ellas, drogas/cannabis/medicamentos |
|---|---|---|---|
| 2022 | 87.180 | 31.404 | 31.078 |
| 2023 | 82.261 | 31.753 | 26.889 |
| 2024 | 75.257 | 32.242 | 18.899 |
| 2025 | 70.135 | 31.073 | 14.889 |
El descenso se debe sobre todo a los casos de drogas, cannabis y medicamentos. Bajaron un 21 % de 2024 a 2025, tras un descenso del 30 % el año anterior. La BASt no indica una causa. En el tiempo, el descenso coincide con la nueva regulación del cannabis en el § 13a FeV desde 2024. Las cuestiones de alcohol bajaron ligeramente en 2025 por primera vez desde 2022, un 3,6 %.
Las tasas de resultados, en cambio, son estables. En 2024, el 56,2 % de los informes concluyó „apto“, el 4,4 % „apto con curso de recuperación“ y el 39,4 % „no apto“; en 2025 fueron el 58 %, el 4,3 % y el 38 %.
¿Qué dicen las cifras sobre tus posibilidades?
Las cifras dicen algo sobre la media de todas las personas evaluadas, pero poco sobre tu caso concreto. Que tu informe sea positivo depende de si cumples los requisitos de tu pregunta, no de una tasa.
Al leerlas, deberías conocer tres límites de la estadística:
- Sin datos sobre la preparación: la estadística no indica si alguien estaba preparado o no. Afirmaciones como „con preparación aprueba el X %“ no se pueden deducir de ella.
- Sin datos sobre intentos repetidos: la estadística no distingue entre el primer intento y los siguientes de la misma persona.
- Sin mirar el caso concreto: dentro de un grupo de motivos hay casos muy distintos, por ejemplo 1,6 ‰ una sola vez o 2,4 ‰ con antecedentes.
Lo que está claro: aproximadamente 4 de cada 10 informes son negativos. Los motivos típicos de un informe negativo son restar importancia a lo ocurrido, las respuestas aprendidas de memoria, las contradicciones entre el cuestionario, el relato y los valores de laboratorio o una abstinencia empezada demasiado tarde. Cómo se valora la entrevista te lo explica la página Preparación para la MPU.
Nota: nadie puede garantizarte que apruebes la MPU. Quien promete una garantía de aprobado no trabaja con seriedad. Lo decisivo es un cambio real y demostrado.
¿Qué hacer si el informe pericial es negativo?
Si el informe pericial es negativo, no tienes que presentarlo a la autoridad. Lo importante es entender bien los motivos, por ejemplo a partir de la fundamentación del informe, y trabajar en ellos de forma específica. No hay un plazo de espera fijo entre dos intentos. Cómo planificar un segundo intento te lo muestra la guía La MPU en el segundo intento. Más sobre cómo afrontar un resultado negativo en la página He suspendido la MPU.
Lo que puedes hacer ahora
- Determina tu grupo de motivos: ¿alcohol por primera vez o reincidencia, drogas, puntos, delito?
- Consulta el expediente (Akteneinsicht) para conocer la pregunta y los hechos de tu caso.
- Empieza pronto las pruebas, si se exige abstinencia o consumo controlado.
- Conoce los errores típicos y mantente sincero y coherente con el expediente en la entrevista.
- Busca apoyo que trabaje sin promesas de garantía y encuentra la preparación adecuada.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la tasa de suspensos en la MPU?
Según la estadística de la BASt de 2025, el 38 % de las personas evaluadas fue calificado como „no apto“. Otro 4,3 % recibió la recomendación de hacer un curso según el § 70 FeV. En la reincidencia con alcohol, la proporción de informes negativos fue claramente mayor, del 47 %.
¿Cuenta „apto con curso de recuperación“ como aprobado?
No directamente, pero no es el final. El informe recomienda un curso reconocido oficialmente según el § 70 FeV. Tras participar en él, la aptitud para conducir puede considerarse restablecida.
¿Cuántas personas hacen cada año una MPU?
En 2025, según la BASt, los centros de evaluación reconocidos oficialmente realizaron 70.135 MPU. La cifra ha bajado cada año desde 2022, cuando fueron 87.180.
¿Hay cifras de cuántos aprueban con preparación?
La estadística oficial de la BASt no distingue según la preparación. Los porcentajes sobre participantes preparados suelen proceder de proveedores y se refieren a sus propios clientes; no son comparables con la estadística de la BASt.
