Federal Karayolları ve Trafik Enstitüsü'ne (Bundesanstalt für Straßen- und Verkehrswesen, BASt) göre 2025 yılındaki 70.135 MPU (Medizinisch-Psychologische Untersuchung, tıbbi-psikolojik inceleme) raporunun %58'i „uygun“ (geeignet), %4,3'ü „ek eğitime uygun“ (nachschulungsfähig) sonucunu verdi. Değerlendirilenlerin %38'i „uygun değil“ (ungeeignet) olarak sınıflandırıldı. Ek eğitime uygun olanlar da eklendiğinde, raporların yaklaşık %62'si ehliyete geri dönüş yolu açtı.
Rakamlar nereden geliyor?
Rakamlar, BASt'ın Temmuz 2026'da yayımlanan „Begutachtung der Fahreignung 2025“ (Sürüş Uygunluğu Değerlendirmesi 2025) yıllık istatistiğinden alınmıştır. BASt bunun için resmi olarak tanınmış sürüş uygunluğu değerlendirme merkezi (Begutachtungsstelle für Fahreignung) işletmecilerinin sonuçlarını değerlendirir. 2025 yılında bunlar 15 aktif işletmeciydi.
İstatistik, bir yıl içinde yapılan tıbbi-psikolojik incelemeleri sayar ve bunları neden gruplarına ve sonuca göre sınıflandırır. Böylece kaç kişinin MPU'yu geçtiği sorusuna ilişkin kamuya açık en güvenilir kaynaktır. Tek tek sağlayıcıların kendi müşterilerine ilişkin rakamları bununla karşılaştırılamaz.
„Uygun“, „ek eğitime uygun“ ve „uygun değil“ ne anlama gelir?
Üç sonuç, bilirkişi raporunun (Gutachten) sürüş uygunluğunu nasıl değerlendirdiğini tanımlar. Bunlar ehliyet dairesinin (Fahrerlaubnisbehörde) kararının temelini oluşturur.
- Uygun: Rapor olumludur. Onu ehliyet dairesine (Führerscheinstelle) sunarsınız ve sürücü belgesi verilebilir.
- Ek eğitime uygun: Sonuç sınırdadır. Rapor, § 70 FeV'ye (Sürücü Belgesi Yönetmeliği, Fahrerlaubnis-Verordnung) göre sürüş uygunluğunun yeniden sağlanmasına yönelik resmi olarak tanınmış bir kurs önerir. Katılımdan sonra uygunluk yeniden sağlanmış kabul edilebilir.
- Uygun değil: Rapor olumsuzdur. Onu sunmak zorunda değilsiniz, sunmak isteğe bağlıdır. Yeni bir deneme mümkündür.
„Ek eğitime uygun“ kategorisi yalnızca belirli neden gruplarında, özellikle alkol ve uyuşturucu soru yöneltmelerinde (Fragestellungen) vardır. Tıbbi nedenlerde istatistikte yer almaz.
Sonuçlar nedene göre nasıl farklılaşıyor?
Sonuçlar nedene göre belirgin şekilde farklılık gösterir. Tekrarlanan olaylar ve birden fazla sorunun bir arada bulunması, ilk kez yaşanan durumlara göre daha sık olumsuz rapora yol açar. Aşağıdaki tablo BASt 2025 istatistiğinden seçilmiş neden gruplarını gösteriyor.
| Neden grubu 2025 | Sayı | uygun | ek eğitime uygun | uygun değil |
|---|---|---|---|---|
| Alkol, ilk kez | 21.984 | %55 | %8,1 | %37 |
| Alkol, tekrarlanan | 6.611 | %47 | %6,1 | %47 |
| Alkol + trafik/ceza hukuku olayı | 2.478 | %47 | %4,0 | %49 |
| Uyuşturucu, kenevir, ilaçlar | 12.376 | %58 | %4,5 | %38 |
| Trafik ihlalleri | 12.003 | %61 | %0,3 | %38 |
| Ceza hukuku olayları | 3.873 | %60 | %0,3 | %40 |
| Bedensel ve zihinsel eksiklikler | 340 | %70 | – | %30 |
| Tüm nedenler | 70.135 | %58 | %4,3 | %38 |
BASt'a göre yuvarlama kaynaklı farklılıklar olabilir. Alkoldeki fark dikkat çekicidir: İlk kez dikkat çekenlerde raporların %37'si olumsuzken, tekrarlanan durumlarda bu oran %47'dir. Bu, bilirkişilerin tekrarlanan durumlarda örneğin daha uzun yoksunluk gibi daha sıkı şartlar koymasıyla örtüşür. Nedenler hakkında daha fazlasını Alkolde MPU sayfasında bulabilirsiniz.
En sık hangi nedenler görülüyor?
En sık görülenler alkol soru yöneltmeleridir. 2025'te toplamda tüm değerlendirmelerin %44'ünü oluşturdular; bu 31.073 durum demektir. Değerlendirilenlerin %31'i yalnızca ilk kez alkolle dikkat çekmişti.
Uyuşturucu, kenevir ve ilaç soru yöneltmeleri toplamda %21'i (14.889 durum) oluşturdu. Alkol veya uyuşturucu olmadan trafik ihlalleri yaklaşık %20 seviyesindeydi. Bedensel, zihinsel ve nörolojik-psikiyatrik eksiklikler %0,5 ile nadiren MPU nedeni oldu.
Rakamlar nasıl gelişti?
BASt'a göre değerlendirme sayısı art arda dördüncü kez azaldı. 2025'te bir önceki yılın %6,8 altındaydı.
| Yıl | Değerlendirmeler | bunlardan alkol | bunlardan uyuşturucu/kenevir/ilaç |
|---|---|---|---|
| 2022 | 87.180 | 31.404 | 31.078 |
| 2023 | 82.261 | 31.753 | 26.889 |
| 2024 | 75.257 | 32.242 | 18.899 |
| 2025 | 70.135 | 31.073 | 14.889 |
Düşüş özellikle uyuşturucu, kenevir ve ilaç durumlarından kaynaklanıyor. Bunlar, bir önceki yıl %30'luk bir düşüşün ardından 2024'ten 2025'e %21 azaldı. BASt bunun için bir neden belirtmiyor. Düşüş, zaman olarak 2024'ten bu yana kenevirin § 13a FeV'de yeniden düzenlenmesiyle çakışıyor. Alkol soru yöneltmeleri 2025'te 2022'den bu yana ilk kez hafifçe, %3,6 oranında azaldı.
Sonuç oranları ise istikrarlı. 2024'te raporların %56,2'si „uygun“, %4,4'ü „ek eğitime uygun“ ve %39,4'ü „uygun değil“ sonucunu verdi; 2025'te bu oranlar %58, %4,3 ve %38 oldu.
Rakamlar şansınız hakkında ne söylüyor?
Rakamlar tüm değerlendirilenlerin ortalaması hakkında bir şey söyler, ancak sizin somut durumunuz hakkında pek az şey söyler. Raporunuzun olumlu çıkıp çıkmayacağı bir orana değil, soru yöneltmenizin şartlarını karşılayıp karşılamadığınıza bağlıdır.
Okurken istatistiğin üç sınırını bilmelisiniz:
- Hazırlığa ilişkin bilgi yok: İstatistik, birinin hazırlıklı olup olmadığını göstermez. „Hazırlıkla %X geçiyor“ gibi ifadeler bu istatistikten çıkarılamaz.
- Tekrar denemelerine ilişkin bilgi yok: İstatistik, aynı kişinin ilk denemesi ile sonraki denemesi arasında ayrım yapmaz.
- Somut duruma bakış yok: Bir neden grubu içinde, örneğin tek seferlik 1,6 ‰ veya geçmişi olan 2,4 ‰ gibi çok farklı durumlar bulunur.
Kesin olan şu: Yaklaşık her 10 rapordan 4'ü olumsuzdur. Olumsuz bir raporun tipik nedenleri, durumu önemsizleştirmek, ezberlenmiş cevaplar, anket, anlatım ve laboratuvar değerleri arasındaki çelişkiler veya çok geç başlanan yoksunluktur. Görüşmenin nasıl değerlendirildiğini MPU hazırlığı sayfası açıklıyor.
Not: Kimse size MPU'yu geçmeyi garanti edemez. Geçme garantisi vaat eden kişi ciddi çalışmıyordur. Belirleyici olan gerçek, belgelenmiş bir değişimdir.
Rapor olumsuz çıkarsa ne yapmalı?
Rapor olumsuz çıkarsa onu makama sunmak zorunda değilsiniz. Önemli olan, örneğin rapordaki gerekçeye dayanarak nedenleri tam olarak anlamak ve eksikleri hedefli şekilde tamamlamaktır. İki deneme arasında sabit bir bekleme süresi yoktur. İkinci bir denemeyi nasıl planlayacağınızı İkinci denemede MPU rehberi gösteriyor. Olumsuz bir sonuçla nasıl başa çıkılacağı hakkında daha fazlası MPU'dan kalmak sayfasında.
Şimdi neler yapabilirsiniz
- Neden grubunuzu belirleyin: İlk kez veya tekrarlanan alkol, uyuşturucu, ceza puanları, suç?
- Durumunuzun soru yöneltmesini ve olgularını öğrenmek için dosya inceleme yapın (Akteneinsicht).
- Yoksunluk veya kontrollü içme isteniyorsa kanıtlara erken başlayın.
- Tipik hataları bilin ve görüşmede dürüst ve dosya içeriğiyle tutarlı kalın.
- Garanti vaadi olmadan çalışan bir destek arayın ve size uygun hazırlığı bulun.
Sık sorulan sorular
MPU'da kalma oranı ne kadar?
BASt 2025 istatistiğine göre değerlendirilenlerin %38'i „uygun değil“ olarak sınıflandırıldı. %4,3'ü ise § 70 FeV'ye göre bir kursa katılma önerisi aldı. Tekrarlanan alkol olaylarında olumsuz raporların oranı %47 ile belirgin şekilde daha yüksekti.
„Ek eğitime uygun“ geçmiş sayılır mı?
Doğrudan değil, ama bu bir son da değil. Rapor, § 70 FeV'ye göre resmi olarak tanınmış bir kurs önerir. Katılımdan sonra sürüş uygunluğu yeniden sağlanmış kabul edilebilir.
Her yıl kaç kişi MPU'ya giriyor?
BASt'a göre 2025 yılında resmi olarak tanınmış değerlendirme merkezleri 70.135 MPU gerçekleştirdi. Sayı 2022'den bu yana her yıl azaldı; o zaman 87.180'di.
Hazırlıkla kaç kişinin geçtiğine dair rakamlar var mı?
BASt'ın resmi istatistiği hazırlığa göre ayrım yapmaz. Hazırlanmış katılımcılara ilişkin yüzdeler çoğunlukla sağlayıcılardan gelir ve onların kendi müşterileriyle ilgilidir; BASt istatistiğiyle karşılaştırılamaz.
