Kurz gesagt
MPU-Hypothesen sind Fallgruppen aus den Beurteilungskriterien, nach denen Gutachter bewerten: A1 bis A4 für Alkohol, D1 bis D3 für Drogen, eine eigene Systematik für Cannabis und V1 bis V3 für Verkehrsverstöße und Straftaten. Die Hypothese legt fest, was du nachweisen musst, zum Beispiel 12 Monate Abstinenz bei A1 oder A2. Zugeordnet wirst du anhand der Aktenlage, nicht nach eigenem Wunsch.
Was sind die MPU-Hypothesen überhaupt?
Die MPU-Hypothesen sind das Ordnungssystem der Beurteilungskriterien – Urteilsbildung in der Fahreignungsbegutachtung (DGVP/DGVM, herausgegeben im Auftrag der BASt). Aktuell gilt die 5. Auflage 2026, die an das Cannabisgesetz angepasst wurde. Diese Kriterien sind der fachliche Standard, nach dem die Gutachter in den Begutachtungsstellen arbeiten.
Jede Hypothese beschreibt eine typische Problemlage und die Voraussetzungen, unter denen das Gutachten „geeignet“ lauten kann. Für dich heißt das: Wer seine Hypothese kennt, weiß, welche Nachweise und welche Art von Veränderung erwartet werden. Eine Begriffsübersicht findest du im MPU-Glossar.
Wie wird dein Fall einer Hypothese zugeordnet?
Dein Fall wird anhand der Aktenlage zugeordnet: Promille- oder THC-Werte, Art und Zahl der Vorfälle, Wiederholungen und Hinweise auf Gewöhnung oder Abhängigkeit. Deine Selbsteinschätzung entscheidet darüber nicht.
Ein Beispiel ist die Giftfestigkeit. Ein hoher Promillewert ohne Ausfallerscheinungen gilt als Hinweis auf starke Alkoholgewöhnung. Der Gutachter schließt dann auf regelmäßig gesteigerten Konsum über längere Zeit, und die Hypothesen A1 oder A2 liegen näher als die Erzählung vom einmaligen Ausrutscher. Deshalb ist die Akteneinsicht der erste Schritt jeder Einordnung.
Was bedeuten die Alkohol-Hypothesen A1 bis A4?
Die Alkohol-Hypothesen reichen von Abhängigkeit (A1) bis zum fehlenden Trennvermögen bei leichteren Fällen (A4). Je höher die Verfestigung des Problems, desto strenger die Anforderungen.
| Hypothese | Problemlage | Was in der Regel nachgewiesen werden muss |
|---|---|---|
| A1 | Abhängigkeit | Entwöhnungstherapie o. Ä. und dauerhafte Abstinenz, 12 Monate belegt; kein kontrolliertes Trinken |
| A2 | Fortgeschrittener Missbrauch | Regelfall konsequente Abstinenz, 12 Monate; kontrolliertes Trinken nur als enge Ausnahme |
| A3 | Alkoholgefährdung | Geändertes Trinkverhalten nach Problembewusstsein: kontrolliertes Trinken möglich oder etwa 6 Monate Abstinenz |
| A4 | Trennvermögen | Stabile Trennung von Trinken und Fahren, bei leichteren oder einmaligen Konstellationen |
Bei A2 ist kontrolliertes Trinken seit der 4. Auflage (2022, Kriterium A 2.7 N) als enge Ausnahme möglich. Voraussetzungen sind: kein Hinweis auf Abhängigkeit, ein stabiles, therapeutisch erarbeitetes Konzept und ein Beleg über mindestens 6, besser 12 Monate. Jeder Zweifel an der Kontrollfähigkeit führt zur Ablehnung. Mehr dazu im Ratgeber Kontrolliertes Trinken oder Abstinenz und auf der Seite MPU wegen Alkohol.
Was bedeuten die Drogen-Hypothesen D1 bis D3?
Die Drogen-Hypothesen unterscheiden zwischen Abhängigkeit, Missbrauch und Gefährdung. Anders als bei Alkohol gibt es hier keine Variante mit kontrolliertem Konsum, gefordert ist immer Abstinenz.
- D1 – Abhängigkeit: Der Alltag kreist um die Substanz. Erforderlich sind Therapie und stabile Abstinenz über 12 Monate.
- D2 – Missbrauch: Fortgeschrittener oder polyvalenter Konsum oder harte Drogen. Erforderlich ist stabile Abstinenz über 12 Monate.
- D3 – Gefährdung: Keine Zeichen eines fortgeschrittenen Problems. Nach einem nachvollziehbaren Einsichtsprozess ist dauerhafte Abstinenz gefordert, oft reichen 6 Monate Nachweis.
Für Cannabis gilt seit dem Cannabisgesetz eine eigene Systematik, angelehnt an § 13a FeV. Gelegentlicher Konsum stellt die Eignung nicht mehr automatisch in Frage. Bei Abhängigkeit ist die Eignung erst nach 1 Jahr nachgewiesener Abstinenz wieder gegeben. Details stehen auf der Seite MPU wegen Drogen.
Was bedeuten die Verkehrs-Hypothesen V1 bis V3?
Die Verkehrs-Hypothesen betreffen Punkte, Straftaten und Aggression. Hier geht es nicht um Substanzen, sondern um Einstellungen und Verhaltensmuster.
- V1: Generalisierte Störung der emotionalen oder sozialen Entwicklung, erhebliche oder wiederholte Verstöße. Gefordert ist ein therapeutisch gestützter Änderungsprozess, der über einen längeren Zeitraum erprobt ist.
- V2: Verfestigte problematische Verhaltensmuster bei verminderter Anpassungsfähigkeit. Gefordert sind Problembewusstsein für die eigenen Anteile und eine belegte Änderung.
- V3: Geringste Auffälligkeit, sozial integriert, aber mit Neigung zum Rationalisieren und zum „kalkulierten Risiko“. Gefordert sind Einstellungsänderung und Risikoeinsicht.
Für alle V-Hypothesen gilt das Prinzip des Verhaltenstransfers: Auch Delikte außerhalb des Straßenverkehrs fließen ein, weil problematische Muster sich hinters Steuer übertragen können.
Was haben alle Hypothesen gemeinsam?
Alle Hypothesen verlangen in der Regel drei Nachweis-Säulen, die glaubhaft und widerspruchsfrei sein müssen. Die Hypothese bestimmt nur, wie streng jede Säule ausfällt.
- Problemeinsicht und Ursachenverständnis: Du kannst erklären, warum es passiert ist, ohne zu bagatellisieren.
- Verhaltensänderung: Konkrete, nachvollziehbare Änderungen, etwa Abstinenz, neues Umfeld oder Strategien für Risikosituationen.
- Stabilität und Motiv: Die Änderung ist über ausreichend Zeit erprobt und hält auch unter Stress, getragen von einem inneren Motiv.
Eine Hypothese ist kein Urteil über dich als Person. Sie beschreibt, welcher Weg zum positiven Gutachten realistisch ist.
Warum ist die richtige Einordnung für deinen Zeitplan so wichtig?
Die richtige Einordnung ist wichtig, weil die Hypothese bestimmt, ob du 6 oder 12 Monate Abstinenz nachweisen musst. Dieser Nachweiszeitraum muss vor der MPU abgeschlossen sein und ist meist der Flaschenhals der gesamten Planung. Wer sich zu mild einschätzt und zu spät oder mit zu kurzem Programm startet, verliert im Zweifel Monate.
Einige Faustregeln aus den Kriterien helfen bei der Orientierung:
- Wiederholungsfälle und Hinweise auf Abhängigkeit sprechen für Abstinenz statt kontrolliertem Trinken.
- Bei sehr hohen Promillewerten, als Faustregel über etwa 2,0 ‰, ist kontrolliertes Trinken kaum aussichtsreich.
- Die gewählte Strategie muss zur Aktenlage passen, sonst wirkt sie im Gespräch unglaubwürdig.
Im Zweifel ist die strengere Variante die sicherere Planung.
Was du jetzt tun kannst
- Akteneinsicht nehmen und Werte, Vorfälle und die Fragestellung der Behörde notieren.
- Hypothese fachlich einschätzen lassen, am besten mit einer qualifizierten verkehrspsychologischen Beratung.
- Abstinenzprogramm sofort starten, falls deine Hypothese 6 oder 12 Monate Nachweis verlangt.
- An allen drei Säulen arbeiten statt Antworten auswendig zu lernen.
- Begleitung suchen: passende Vorbereitung finden.
Häufige Fragen
Kann ich mir meine Hypothese selbst aussuchen?
Nein, die Zuordnung folgt aus der Aktenlage, also aus Werten, Vorfällen und Vorgeschichte. Wer eine mildere Hypothese behauptet, als die Akte hergibt, wirkt unglaubwürdig. Sinnvoll ist eine ehrliche fachliche Einschätzung vor dem Start der Vorbereitung.
Steht die Hypothese in der MPU-Anordnung?
Die Behörde formuliert in der Anordnung eine konkrete Fragestellung, keine Hypothese. Die Zuordnung zu einer Hypothese nimmt der Gutachter anhand der Beurteilungskriterien vor. Aus Fragestellung und Akte lässt sich die wahrscheinliche Hypothese aber vorab gut einschätzen.
Gelten die Hypothesen auch nach der Cannabis-Legalisierung?
Ja, die 5. Auflage der Beurteilungskriterien von 2026 wurde an das Cannabisgesetz angepasst. Für Cannabis gibt es eine eigene Systematik, angelehnt an § 13a FeV. Bei Abhängigkeit bleibt ein Jahr nachgewiesene Abstinenz erforderlich.
Reicht bei A3 auch kontrolliertes Trinken?
Ja, bei A3 ist kontrolliertes Trinken grundsätzlich möglich, wenn kein Abhängigkeitsbefund vorliegt. Voraussetzung ist ein plausibles, dauerhaft stabiles Konzept mit festen Regeln und 0,0 Promille am Steuer, belegt etwa durch ein Trinkprotokoll.
