Kısaca
Değerlendirme kriterleri, Almanya'daki MPU bilirkişilerinin değerlendirme yaparken uyduğu mesleki standarttır. Resmî adı „Urteilsbildung in der Fahreignungsbegutachtung“dur, DGVP ve DGVM tarafından hazırlanır ve 2026'dan bu yana 5. baskısı mevcuttur. Sizin durumunuzda olumlu bir rapor için hangi kanıtların gerektiğini belirler.
MPU değerlendirme kriterleri nedir?
MPU (tıbbi-psikolojik inceleme, Medizinisch-Psychologische Untersuchung) değerlendirme kriterleri (Beurteilungskriterien), bilirkişilerin bir sürüş uygunluğu raporunu (Fahreignungsgutachten) nasıl gerekçelendireceğini belirleyen bir kurallar bütünüdür. Tam adı „Beurteilungskriterien – Urteilsbildung in der Fahreignungsbegutachtung“ (Değerlendirme Kriterleri – Sürüş Uygunluğu Değerlendirmesinde Karar Oluşturma) şeklindedir. Federal Karayolları Araştırma Enstitüsü (Bundesanstalt für Straßenwesen, BASt) adına Alman Trafik Psikolojisi Derneği (DGVP) ve Alman Trafik Tıbbı Derneği (DGVM) tarafından yayımlanır.
Değerlendirme kriterlerinin yanında BASt'ın sürüş uygunluğu değerlendirme yönergeleri (Begutachtungsleitlinien zur Kraftfahreignung) vardır. İkisi birlikte, resmî olarak tanınmış tüm değerlendirme merkezleri (Begutachtungsstelle für Fahreignung) için mesleki standardı oluşturur. Bu nedenle TÜV, DEKRA, pima-mpu, AVUS, ias ve diğer merkezler, fiyatları farklı olsa da aynı ölçütlere göre değerlendirir.
| Kurallar bütünü | Yayımlayan | Neyi düzenler |
|---|---|---|
| Değerlendirme kriterleri (Urteilsbildung in der Fahreignungsbegutachtung) | DGVP/DGVM, BASt adına | Hipotezler, inceleme kriterleri, kanıtlara yönelik gereklilikler |
| Sürüş uygunluğu değerlendirme yönergeleri | BASt | Sürüş uygunluğunun ilkeleri, epilepsi veya diyabet gibi hastalıklarda da |
| Sürücü Belgesi Yönetmeliği (FeV) | Yasa koyucu | Talimatın nedenleri (§§ 11, 13, 13a, 14 FeV) |
5. baskı 2026 ile ne değişti?
Değerlendirme kriterlerinin 5. baskısı 2026 başında yayımlandı ve kenevir yasasına (Cannabisgesetz) uyarlandı. Böylece kenevirin § 13a FeV'e dayanan ayrı bir sistemi vardır. Ara sıra kenevir kullanımı sürüş uygunluğunu artık otomatik olarak sorgulatmaz; bağımlılık durumunda uygunluk ancak 1 yıl kanıtlanmış yoksunluktan sonra yeniden sağlanır.
Önemli değişiklikler zaten 2022 tarihli 4. baskıdan gelir ve geçerliliğini korur:
- PEth tanındı: Kan belirteci fosfatidiletanol, alkol yoksunluk kanıtı (Abstinenznachweis) için kabul edilmektedir. 20 ng/ml altındaki bir değer yoksunluk, 20–200 ng/ml önemli tüketim, 200 ng/ml üzeri aşırı tüketim sayılır.
- A2'de dar bir istisna olarak kontrollü içme: A 2.7 N kriterine göre ilerlemiş alkol kötüye kullanımında yalnızca hiçbir bağımlılık belirtisi yoksa, terapötik olarak geliştirilmiş istikrarlı bir konseptle ve en az 6, tercihen 12 ay boyunca belgelenerek mümkündür.
Kenevirle ilgili hukuki durum hakkında daha fazlasını Kenevir nedeniyle MPU sayfasında bulabilirsiniz.
Kriterler durumunuzu nasıl sınıflandırır?
Değerlendirme kriterleri her durumu, neyin kanıtlanmış olması gerektiğini belirleyen bir hipoteze atar. Atama dosyadaki bilgilerden, yani promil veya THC değerlerinden, olaylardan ve tekrarlardan kaynaklanır. Örneğin yoksun yaşamak yerine kontrollü içmeyi tercih etme isteğiniz burada rol oynamaz.
| Hipotez | Kısa açıklama | Tipik gereklilik |
|---|---|---|
| A1 | Alkol bağımlılığı | Bağımlılık tedavisi veya benzeri, kalıcı yoksunluk, 12 ay belgelenmiş |
| A2 | İlerlemiş alkol kötüye kullanımı | Kural olarak yoksunluk, 12 ay; kontrollü içme yalnızca dar bir istisna olarak |
| A3 | Alkol riski | Değişmiş içme davranışı, kontrollü içme veya yakl. 6 ay yoksunluk |
| A4 | Ayırma yeteneği | İçki ile araç kullanmanın istikrarlı şekilde ayrılması |
| D1 | Uyuşturucu bağımlılığı | Tedavi ve istikrarlı yoksunluk, 12 ay |
| D2 | Uyuşturucu kötüye kullanımı | İstikrarlı yoksunluk, 12 ay |
| D3 | Uyuşturucu riski | Kalıcı yoksunluk, çoğu zaman 6 ay yeterli |
| V1–V3 | Trafik ihlalleri, suçlar, saldırganlık | Sorun farkındalığı ve belgelenmiş davranış veya tutum değişikliği |
Suçlar için ek olarak davranış aktarımı (Verhaltenstransfer) ilkesi geçerlidir: Karayolu trafiği dışındaki suçlar da dikkate alınır, çünkü sorunlu kalıplar araç kullanmaya taşınabilir. Hipotezleri ayrıntılı olarak A1'den V3'e MPU hipotezleri rehberi açıklıyor.
Olumlu bir rapor hangi üç kanıtı gerektirir?
Olumlu bir MPU bilirkişi raporu (Gutachten) genellikle inandırıcı ve çelişkisiz şekilde birbirine uyan üç sütun gerektirir. Bu üç sütun tüm hipotez gruplarında geçerlidir.
- Sorun farkındalığı ve nedenleri anlamak: Kendi kullanım veya davranış kalıbınızla dürüstçe yüzleşirsiniz; küçümsemeden ve kalıp bunun aksini gösteriyorsa „tek seferlik hata“ anlatımına başvurmadan.
- Davranış değişikliği: Somut ve anlaşılır bir şekilde bir şeyi değiştirdiniz; örneğin yoksunluk veya kontrollü içme, yeni bir çevre ya da riskli durumlar için stratejiler.
- İstikrar ve motivasyon: Değişim yeterince uzun süre denenmiş ve içselleştirilmiştir. Motivasyonunuz stres altında da sürer ve yalnızca ehliyete kavuşma isteğinden kaynaklanmaz.
Bilirkişi bu sütunları özellikle psikolojik görüşmede inceler; bu yüzden görüşme MPU'nun en önemli bölümüdür. Muayenenin nasıl ilerlediğini MPU süreci sayfasında okuyabilirsiniz.
Bilirkişi verdiğiniz bilgilerin doğru olup olmadığını nasıl inceler?
Bilirkişi (Gutachter) dosya, anket, laboratuvar değerleri ve anlatımınız arasındaki tutarlılığı inceler. Çelişkiler burada hemen fark edilir ve olumsuz bir raporun en sık nedenleri arasındadır.
İçki miktarının geriye doğru hesaplanması
Alkolde bilirkişi, içilen miktarı ölçülen kan alkol konsantrasyonundan geriye doğru hesaplar. Belirttiğiniz miktar promil değerine veya CDT gibi laboratuvar değerlerine uymuyorsa, bu açık bir çelişkidir. Bu nedenle dosyadaki bilgilere uyan dürüst bilgiler vazgeçilmezdir.
Yüksek alkol toleransı
Belirgin etkilenme belirtileri olmadan yüksek bir promil değeri, yüksek alkol toleransının (Giftfestigkeit), yani güçlü bir alkol alışkanlığının işareti sayılır. Bilirkişi bundan uzun süre boyunca düzenli ve artan bir tüketim olduğu sonucunu çıkarır. Bunun tek seferlik bir hata olduğu açıklamasının bu durumda pratikte hiç şansı yoktur ve yüksek değerler daha çok A1 veya A2'ye işaret eder.
Not: Ezberlenmiş örnek cevaplar kriterlerin ilkesiyle çelişir. Bilirkişiler yaşanmış, belgelenmiş bir değişim arar ve ezberlenmiş kalıp ifadeleri fark eder.
Yoksunluk kanıtı için hangi kurallar geçerlidir?
Yoksunluk kanıtları için, değerlendirme kriterlerinin ve değerlendirme yönergelerinin parçası olan CTU kriterleri (Chemisch-Toxikologische Untersuchung, kimyasal-toksikolojik inceleme) geçerlidir. Bir kanıt bu biçimsel gereklilikleri karşılamıyorsa değersiz olabilir.
| Gereklilik | Anlamı |
|---|---|
| Akredite laboratuvar | DIN EN ISO/IEC 17025'e göre akreditasyon (adli toksikoloji) |
| Önceden haber verilmeyen randevular | Kısa sürede çağrılma, genellikle yakl. 24 saat içinde |
| Kimlik kontrolü | Kimlik, idrar testlerinde gözetim altında numune verme |
| Kesintisiz belgeleme | Numuneden laboratuvara kadar gözetim zinciri (Chain of Custody) |
| Kesintisiz program | Kaçırılan veya pozitif bir randevu programı geçersiz kılabilir |
İdrar taramasında olağan olan 6 ayda 4 kontrol veya 12 ayda 6 kontroldür. Alkol için bir saç analizi en fazla 3 cm saçı, yani yaklaşık 3 ayı kapsar. Tüm yöntemlerin karşılaştırmasını Yoksunluk kanıtı sayfası gösteriyor.
Kriterler hazırlığınız için ne anlama gelir?
Değerlendirme kriterleri, hazırlığınızın (Vorbereitung) neye odaklanması gerektiğini belirler. Kendi hipotezini bilen kişi hangi kanıtların gerektiğini ve MPU'ya giden yolun ne kadar süreceğini bilir.
- Dosyadaki bilgileri netleştirin: Dosya inceleme (Akteneinsicht) yoluyla sınıflandırmanın dayandığı değerleri, olayları ve soruyu (Fragestellung) öğrenirsiniz.
- Zaman planını hipoteze göre düzenleyin: Durumunuz 12 aylık yoksunluk gerektiriyorsa, kanıt süresi tüm planlamanın darboğazıdır.
- Cevap ezberlemek yerine gerçek yüzleşme: Ciddi bir hazırlık nedenleri anlamanıza ve değişimi belgelemenize yardımcı olur.
- Vaatlere inanmayın: Bilirkişi kriterlere göre bağımsız değerlendirdiği için geçme garantisi yoktur.
İyi bir hazırlığın nasıl yapılandırıldığını MPU hazırlığı sayfası açıklıyor.
Şimdi nasıl devam edilir?
Durumunuzun muhtemelen hangi hipoteze atanacağını tahmin edebilmek için dosya inceleme yoluyla dosyanızdaki bilgiler hakkında netlik kazanın. İstenen bir yoksunluk kanıtına CTU kriterlerine göre mümkün olduğunca erken başlayın. MPU Plus üzerinden değerlendirme kriterleriyle çalışan uygun bir danışmanlık (Beratung) bulabilirsiniz.
Sık sorulan sorular
Değerlendirme kriterleri TÜV ve DEKRA'da aynı mı?
Evet, resmî olarak tanınmış tüm değerlendirme merkezleri aynı değerlendirme kriterlerine ve değerlendirme yönergelerine göre değerlendirir. Farklar mesleki ölçütte değil, fiyatlarda ve randevularda vardır. Bu nedenle merkez seçimi sonucunuzu belirlemez.
2026'da değerlendirme kriterlerinin hangi baskısı geçerlidir?
2026 başından bu yana kenevir yasasına uyarlanmış olan 5. baskı geçerlidir. 2022 tarihli 4. baskının PEth'in tanınması gibi temel yenilikleri geçerliliğini korur. Bilirkişiler her zaman güncel baskıya göre hareket eder.
Hangi hipoteze gireceğimi kendim belirleyebilir miyim?
Hayır, atama dosyadaki bilgilerden, yani değerlerden, olaylardan ve tekrarlardan kaynaklanır. Verdiğiniz bilgiler buna uymalıdır, aksi takdirde inandırıcı görünmezler. Bir hazırlık, sınıflandırmanızı gerçekçi şekilde değerlendirmenize yardımcı olabilir.
Değerlendirme kriterlerine göre kontrollü içmeye izin var mı?
Bağımlılık bulgusu yoksa, özellikle A3 ve A4'te kontrollü içme mümkündür. A2'de 2022'den bu yana yalnızca terapötik olarak geliştirilmiş istikrarlı bir konseptle dar bir istisna olarak geçerlidir. Bağımlılıkta (A1) söz konusu değildir.
Yoksunluk kanıtım CTU kriterlerini karşılamazsa ne olur?
O zaman kanıt, tüm değerler normal olsa bile MPU için değersiz olabilir. Tipik hatalar akredite olmayan bir laboratuvar veya önceden haber verilen randevulardır. Bu nedenle başlamadan önce laboratuvarın ve programın tanınıp tanınmadığını netleştirin.