Kısaca
MPU (tıbbi-psikolojik inceleme) hipotezleri (Hypothesen), bilirkişilerin değerlendirme yaparken dayandığı değerlendirme kriterlerindeki (Beurteilungskriterien) vaka gruplarıdır: alkol için A1 ila A4, uyuşturucu için D1 ila D3, kenevir için ayrı bir sistem ve trafik ihlalleri ile suçlar için V1 ila V3. Hipotez neyi kanıtlamanız gerektiğini belirler; örneğin A1 veya A2'de 12 aylık yoksunluk. Hangi gruba atanacağınız kendi isteğinize göre değil, dosyadaki bilgilere göre belirlenir.
MPU hipotezleri tam olarak nedir?
MPU hipotezleri, Değerlendirme Kriterleri – Sürüş Uygunluğu Değerlendirmesinde Karar Oluşturma (Beurteilungskriterien – Urteilsbildung in der Fahreignungsbegutachtung; DGVP/DGVM, BASt adına yayımlanır) belgesinin düzen sistemidir. Şu anda kenevir yasasına (Cannabisgesetz) uyarlanmış olan 5. baskı 2026 geçerlidir. Bu kriterler, değerlendirme merkezlerindeki (Begutachtungsstelle für Fahreignung) bilirkişilerin çalışırken uyduğu mesleki standarttır.
Her hipotez tipik bir sorun durumunu ve bilirkişi raporunun (Gutachten) „uygun“ sonucuna varabilmesi için gereken koşulları tanımlar. Sizin için bunun anlamı şudur: Hipotezini bilen kişi, hangi kanıtların ve ne tür bir değişimin beklendiğini bilir. Terimlere genel bir bakışı MPU sözlüğünde bulabilirsiniz.
Durumunuz bir hipoteze nasıl atanır?
Durumunuz dosyadaki bilgilere göre atanır: promil veya THC değerleri, olayların türü ve sayısı, tekrarlar ve alışkanlık ya da bağımlılık belirtileri. Kendi değerlendirmeniz bunu belirlemez.
Bir örnek yüksek alkol toleransıdır (Giftfestigkeit). Belirgin etkilenme belirtileri olmadan yüksek bir promil değeri, güçlü bir alkol alışkanlığının işareti sayılır. Bilirkişi bu durumda uzun süre boyunca düzenli ve artan bir tüketim olduğu sonucunu çıkarır; A1 veya A2 hipotezleri, tek seferlik bir hata anlatımından daha olası hâle gelir. Bu nedenle dosya inceleme (Akteneinsicht), her sınıflandırmanın ilk adımıdır.
A1 ila A4 alkol hipotezleri ne anlama gelir?
Alkol hipotezleri bağımlılıktan (A1) daha hafif durumlarda içki ile araç kullanmayı ayıramamaya (A4) kadar uzanır. Sorun ne kadar yerleşmişse, gereklilikler de o kadar katıdır.
| Hipotez | Sorun durumu | Genellikle kanıtlanması gereken |
|---|---|---|
| A1 | Bağımlılık | Bağımlılık tedavisi veya benzeri ve kalıcı yoksunluk, 12 ay belgelenmiş; kontrollü içme yok |
| A2 | İlerlemiş kötüye kullanım | Kural olarak tutarlı yoksunluk, 12 ay; kontrollü içme yalnızca dar bir istisna olarak |
| A3 | Alkol riski | Sorun farkındalığından sonra değişmiş içme davranışı: kontrollü içme mümkün veya yaklaşık 6 ay yoksunluk |
| A4 | Ayırma yeteneği | Daha hafif veya tek seferlik durumlarda içki ile araç kullanmanın istikrarlı şekilde ayrılması |
A2'de kontrollü içme, 4. baskıdan (2022, A 2.7 N kriteri) bu yana dar bir istisna olarak mümkündür. Koşullar şunlardır: bağımlılık belirtisi olmaması, terapötik olarak geliştirilmiş istikrarlı bir konsept ve en az 6, tercihen 12 aylık bir belge. Kontrol yeteneğine dair her şüphe reddedilmeye yol açar. Daha fazlası Kontrollü içme mi, yoksunluk mu rehberinde ve Alkol nedeniyle MPU sayfasında.
D1 ila D3 uyuşturucu hipotezleri ne anlama gelir?
Uyuşturucu hipotezleri bağımlılık, kötüye kullanım ve risk arasında ayrım yapar. Alkolden farklı olarak burada kontrollü kullanım seçeneği yoktur; her zaman yoksunluk istenir.
- D1 – Bağımlılık: Günlük yaşam maddenin etrafında döner. Tedavi ve 12 ay boyunca istikrarlı yoksunluk gereklidir.
- D2 – Kötüye kullanım: İlerlemiş veya birden fazla maddeyi içeren kullanım ya da sert uyuşturucular. 12 ay boyunca istikrarlı yoksunluk gereklidir.
- D3 – Risk: İlerlemiş bir sorunun belirtisi yok. Anlaşılır bir farkındalık sürecinden sonra kalıcı yoksunluk istenir; çoğu zaman 6 aylık kanıt yeterlidir.
Kenevir için kenevir yasasından bu yana § 13a FeV'e (Sürücü Belgesi Yönetmeliği, Fahrerlaubnis-Verordnung) dayanan ayrı bir sistem geçerlidir. Ara sıra kullanım, uygunluğu artık otomatik olarak sorgulatmaz. Bağımlılık durumunda uygunluk ancak 1 yıl kanıtlanmış yoksunluktan sonra yeniden sağlanır. Ayrıntılar Uyuşturucu nedeniyle MPU sayfasında.
V1 ila V3 trafik hipotezleri ne anlama gelir?
Trafik hipotezleri ceza puanları, suçlar ve saldırganlıkla ilgilidir. Burada konu maddeler değil, tutumlar ve davranış kalıplarıdır.
- V1: Duygusal veya sosyal gelişimde genelleşmiş bir bozukluk, ciddi veya tekrarlanan ihlaller. Uzun bir süre boyunca denenmiş, terapi destekli bir değişim süreci istenir.
- V2: Uyum yeteneğinin azaldığı durumlarda yerleşmiş sorunlu davranış kalıpları. Kendi payınıza dair sorun farkındalığı ve belgelenmiş bir değişim istenir.
- V3: En hafif olaylar, sosyal olarak entegre, ancak bahaneler bulmaya ve „hesaplı riske“ eğilimli. Tutum değişikliği ve risk farkındalığı istenir.
Tüm V hipotezleri için davranış aktarımı (Verhaltenstransfer) ilkesi geçerlidir: Karayolu trafiği dışındaki suçlar da dikkate alınır, çünkü sorunlu kalıplar direksiyon başına taşınabilir.
Tüm hipotezlerin ortak noktası nedir?
Tüm hipotezler genellikle inandırıcı ve çelişkisiz olması gereken üç kanıt sütunu ister. Hipotez yalnızca her sütunun ne kadar katı olacağını belirler.
- Sorun farkındalığı ve nedenleri anlamak: Olanların neden yaşandığını küçümsemeden açıklayabilirsiniz.
- Davranış değişikliği: Yoksunluk, yeni bir çevre veya riskli durumlar için stratejiler gibi somut, anlaşılır değişiklikler.
- İstikrar ve motivasyon: Değişim yeterince uzun süre denenmiştir, stres altında da sürer ve içsel bir motivasyona dayanır.
Bir hipotez sizin hakkınızda bir kişi olarak verilmiş bir hüküm değildir. Olumlu bir rapora hangi yolun gerçekçi olduğunu tanımlar.
Doğru sınıflandırma zaman planınız için neden bu kadar önemlidir?
Doğru sınıflandırma önemlidir, çünkü hipotez 6 mı yoksa 12 ay mı yoksunluk kanıtlamanız gerektiğini belirler. Bu kanıt süresi MPU'dan önce tamamlanmış olmalıdır ve çoğunlukla tüm planlamanın darboğazıdır. Kendini fazla hafif değerlendiren ve çok geç ya da çok kısa bir programla başlayan kişi, belirsiz durumda aylar kaybeder.
Kriterlerden bazı pratik kurallar yön bulmanıza yardımcı olur:
- Tekrarlanan olaylar ve bağımlılık belirtileri, kontrollü içme yerine yoksunluğu gerektirir.
- Çok yüksek promil değerlerinde, pratik kural olarak yaklaşık 2,0 ‰ üzerinde, kontrollü içmenin başarı şansı çok düşüktür.
- Seçilen strateji dosyadaki bilgilere uymalıdır, aksi takdirde görüşmede inandırıcı görünmez.
Emin olmadığınızda, daha katı seçenek daha güvenli bir planlamadır.
Şimdi yapabilecekleriniz
- Dosyayı inceleyin ve değerleri, olayları ve dairenin sorusunu (Fragestellung) not edin.
- Hipotezinizi uzman bir kişiye değerlendirtin, en iyisi nitelikli bir trafik psikolojisi danışmanlığıyla (Beratung).
- Hipoteziniz 6 veya 12 aylık kanıt gerektiriyorsa yoksunluk programına hemen başlayın.
- Cevap ezberlemek yerine üç sütunun hepsi üzerinde çalışın.
- Destek arayın: uygun hazırlığı bulun.
Sık sorulan sorular
Hipotezimi kendim seçebilir miyim?
Hayır, atama dosyadaki bilgilerden, yani değerlerden, olaylardan ve geçmişten kaynaklanır. Dosyanın gösterdiğinden daha hafif bir hipotez iddia eden kişi inandırıcı görünmez. Hazırlığa başlamadan önce dürüst bir uzman değerlendirmesi anlamlıdır.
Hipotez MPU talimatında (MPU-Anordnung) yazıyor mu?
Daire talimatta bir hipotez değil, somut bir soru formüle eder. Hipoteze atamayı bilirkişi değerlendirme kriterlerine göre yapar. Ancak soru ve dosyadan olası hipotez önceden iyi tahmin edilebilir.
Hipotezler kenevirin yasallaşmasından sonra da geçerli mi?
Evet, değerlendirme kriterlerinin 2026 tarihli 5. baskısı kenevir yasasına uyarlanmıştır. Kenevir için § 13a FeV'e dayanan ayrı bir sistem vardır. Bağımlılık durumunda bir yıllık kanıtlanmış yoksunluk gerekli olmaya devam eder.
A3'te kontrollü içme de yeterli mi?
Evet, A3'te bağımlılık bulgusu yoksa kontrollü içme temelde mümkündür. Koşul, sabit kuralları olan ve direksiyonda 0,0 promil öngören, inandırıcı, kalıcı olarak istikrarlı bir konsepttir; örneğin bir içki günlüğüyle (Trinkprotokoll) belgelenir.


