En resumen
Las hipótesis de la MPU (examen médico-psicológico, Medizinisch-Psychologische Untersuchung) son grupos de casos de los criterios de evaluación (Beurteilungskriterien) con los que valoran los peritos: de A1 a A4 para el alcohol, de D1 a D3 para las drogas, una sistemática propia para el cannabis y de V1 a V3 para las infracciones de tráfico y los delitos penales. La hipótesis determina lo que tienes que demostrar, por ejemplo 12 meses de abstinencia en A1 o A2. La asignación se hace a partir del expediente, no según tu propio deseo.
¿Qué son exactamente las hipótesis de la MPU?
Las hipótesis de la MPU son el sistema de clasificación de los criterios de evaluación: formación del juicio en la evaluación de la aptitud para conducir (Beurteilungskriterien – Urteilsbildung in der Fahreignungsbegutachtung; DGVP/DGVM, publicados por encargo del BASt). Actualmente está vigente la 5.ª edición de 2026, adaptada a la Ley del Cannabis (Cannabisgesetz). Estos criterios son el estándar profesional con el que trabajan los peritos en los centros de evaluación (Begutachtungsstelle für Fahreignung, BfF).
Cada hipótesis describe una problemática típica y los requisitos bajo los cuales el informe pericial (Gutachten) puede concluir «apto». Para ti significa lo siguiente: quien conoce su hipótesis sabe qué pruebas y qué tipo de cambio se esperan. Encontrarás un resumen de términos en el Glosario de la MPU.
¿Cómo se asigna tu caso a una hipótesis?
Tu caso se asigna a partir del expediente: tasas de alcohol o valores de THC, tipo y número de incidentes, reincidencias e indicios de habituación o dependencia. Tu propia valoración no lo decide.
Un ejemplo es la alta tolerancia al alcohol (Giftfestigkeit). Una tasa de alcohol alta sin síntomas de deterioro se considera un indicio de fuerte habituación al alcohol. El perito deduce entonces un consumo regular y creciente durante un periodo prolongado, y las hipótesis A1 o A2 resultan más probables que el relato del desliz puntual. Por eso, la consulta del expediente (Akteneinsicht) es el primer paso de cualquier clasificación.
¿Qué significan las hipótesis de alcohol de A1 a A4?
Las hipótesis de alcohol van desde la dependencia (A1) hasta la falta de capacidad de separar beber y conducir en casos más leves (A4). Cuanto más arraigado está el problema, más estrictos son los requisitos.
| Hipótesis | Problemática | Qué hay que demostrar por regla general |
|---|---|---|
| A1 | Dependencia | Terapia de deshabituación o similar y abstinencia permanente, 12 meses documentados; sin consumo controlado |
| A2 | Abuso avanzado | Por regla general, abstinencia rigurosa, 12 meses; consumo controlado solo como excepción muy limitada |
| A3 | Riesgo de alcohol | Cambio en la forma de beber tras tomar conciencia del problema: consumo controlado posible o unos 6 meses de abstinencia |
| A4 | Capacidad de separación | Separación estable entre beber y conducir, en situaciones más leves o puntuales |
En A2, el consumo controlado es posible como excepción muy limitada desde la 4.ª edición (2022, criterio A 2.7 N). Los requisitos son: ningún indicio de dependencia, un concepto estable elaborado en terapia y una prueba de al menos 6 meses, mejor 12. Cualquier duda sobre la capacidad de control lleva al rechazo. Más información en la guía Consumo controlado o abstinencia y en la página MPU por alcohol.
¿Qué significan las hipótesis de drogas de D1 a D3?
Las hipótesis de drogas distinguen entre dependencia, abuso y riesgo. A diferencia del alcohol, aquí no existe ninguna variante con consumo controlado: siempre se exige abstinencia.
- D1 – Dependencia: la vida diaria gira en torno a la sustancia. Se exigen terapia y una abstinencia estable durante 12 meses.
- D2 – Abuso: consumo avanzado o de varias sustancias, o drogas duras. Se exige una abstinencia estable durante 12 meses.
- D3 – Riesgo: sin signos de un problema avanzado. Tras un proceso de toma de conciencia comprensible se exige abstinencia permanente; a menudo bastan 6 meses de prueba.
Para el cannabis rige desde la Ley del Cannabis una sistemática propia, basada en el § 13a del reglamento de permisos (Fahrerlaubnis-Verordnung, FeV). El consumo ocasional ya no pone automáticamente en duda la aptitud. En caso de dependencia, la aptitud solo se considera restablecida tras 1 año de abstinencia demostrada. Los detalles figuran en la página MPU por drogas.
¿Qué significan las hipótesis de tráfico de V1 a V3?
Las hipótesis de tráfico se refieren a puntos, delitos penales y agresividad. Aquí no se trata de sustancias, sino de actitudes y patrones de conducta.
- V1: trastorno generalizado del desarrollo emocional o social, infracciones graves o repetidas. Se exige un proceso de cambio con apoyo terapéutico, puesto a prueba durante un periodo prolongado.
- V2: patrones de conducta problemáticos arraigados con menor capacidad de adaptación. Se exigen conciencia del problema respecto a la propia responsabilidad y un cambio documentado.
- V3: menor grado de incidencias, persona integrada socialmente, pero con tendencia a racionalizar y al «riesgo calculado». Se exigen un cambio de actitud y conciencia del riesgo.
Para todas las hipótesis V rige el principio de la transferencia de conducta: también cuentan los delitos fuera del tráfico, porque los patrones problemáticos pueden trasladarse al volante.
¿Qué tienen en común todas las hipótesis?
Por regla general, todas las hipótesis exigen tres pilares de prueba, que deben ser creíbles y sin contradicciones. La hipótesis solo determina lo estricto que es cada pilar.
- Conciencia del problema y comprensión de las causas: puedes explicar por qué ocurrió, sin quitarle importancia.
- Cambio de conducta: cambios concretos y comprensibles, por ejemplo abstinencia, un nuevo entorno o estrategias para situaciones de riesgo.
- Estabilidad y motivación: el cambio se ha puesto a prueba durante el tiempo suficiente y se mantiene también bajo estrés, sostenido por una motivación interna.
Una hipótesis no es un juicio sobre ti como persona. Describe qué camino hacia un informe positivo es realista.
¿Por qué es tan importante la clasificación correcta para tu calendario?
La clasificación correcta es importante porque la hipótesis determina si tienes que demostrar 6 o 12 meses de abstinencia. Este periodo de prueba debe estar terminado antes de la MPU y suele ser el cuello de botella de toda la planificación. Quien se valora con demasiada indulgencia y empieza demasiado tarde o con un programa demasiado corto pierde, en caso de duda, meses.
Algunas reglas generales de los criterios ayudan a orientarse:
- Los casos de reincidencia y los indicios de dependencia apuntan a la abstinencia en lugar del consumo controlado.
- Con tasas de alcohol muy altas, como regla general por encima de unos 2,0 ‰, el consumo controlado apenas tiene posibilidades.
- La estrategia elegida debe encajar con el expediente; de lo contrario, resulta poco creíble en la entrevista.
En caso de duda, la variante más estricta es la planificación más segura.
Qué puedes hacer ahora
- Consulta el expediente y anota los valores, los incidentes y la pregunta planteada por la autoridad.
- Haz que un profesional valore tu hipótesis, mejor con un asesoramiento (Beratung) cualificado en psicología del tráfico.
- Empieza de inmediato un programa de abstinencia si tu hipótesis exige 6 o 12 meses de prueba.
- Trabaja en los tres pilares en lugar de aprender respuestas de memoria.
- Busca acompañamiento: encuentra la preparación adecuada.
Preguntas frecuentes
¿Puedo elegir yo mismo mi hipótesis?
No, la asignación se deriva del expediente, es decir, de los valores, los incidentes y los antecedentes. Quien afirma una hipótesis más leve de lo que indica el expediente resulta poco creíble. Tiene sentido una valoración profesional sincera antes de empezar la preparación.
¿Figura la hipótesis en la orden de MPU?
En la orden, la autoridad formula una pregunta concreta, no una hipótesis. La asignación a una hipótesis la realiza el perito a partir de los criterios de evaluación. Sin embargo, a partir de la pregunta y del expediente se puede estimar bien de antemano la hipótesis probable.
¿Siguen vigentes las hipótesis tras la legalización del cannabis?
Sí, la 5.ª edición de los criterios de evaluación de 2026 se adaptó a la Ley del Cannabis. Para el cannabis existe una sistemática propia, basada en el § 13a FeV. En caso de dependencia sigue siendo necesario un año de abstinencia demostrada.
¿Basta también el consumo controlado en A3?
Sí, en A3 el consumo controlado es posible en principio si no hay diagnóstico de dependencia. El requisito es un concepto verosímil y estable a largo plazo, con reglas fijas y 0,0 ‰ al volante, documentado por ejemplo con un registro de consumo.
